Статья 160 ч 1 ук рф

Содержание:

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарии к ст. 160 УК РФ

1. Эти преступления определены в комментируемой статье как хищение чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

2. Присвоение «состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника» (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51). Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено.

3. Хищение в этой форме «считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства)» (п. 19 указанного выше Постановления).

При этом последующие неправомерные действия (израсходование, потребление и т.д.) с присвоенным имуществом, над которым уже установлено, хотя бы на непродолжительное время, неправомерное владение, лежат за пределами состава преступления и не могут рассматриваться как хищение в форме растраты.

4. Растрата представляет собой «противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам» (п. 19 указанного Постановления). В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества, т.е. его продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д.

5. Растрата признается оконченным преступлением с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.

6. Общее между присвоением и растратой заключается в том, что хищение совершается без изъятия имущества у собственника: виновный использует фактическую возможность воспользоваться или распорядиться в личных целях чужим имуществом, которое ему вверено для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и проч., и находится в его ведении.

7. Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая — растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений, поскольку обе формы хищения предусмотрены диспозицией одной и той же уголовно-правовой нормы.

8. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Направленность умысла лица на совершение противоправных, безвозмездных действий, имеющих цель обратить вверенное ему имущество в свою пользу или в пользу других лиц, должна в каждом случае определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, таких, например, как наличие у этого лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение виновным попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия (п. 20 Постановления).

9. Субъект присвоения и растраты специальный — «лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности» (п. 22 Постановления). Иначе говоря, субъект в силу должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения наделяется определенными полномочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению вверенного имущества.

Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).

10. Хищение вверенного имущества надлежит квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору при условии, что в преступлении принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении (п. 22 указанного выше Постановления).

11. Признаки квалифицированного состава: совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК) и особо квалифицированного состава присвоения и растраты: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК) полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками мошенничества. Они имеют такое же содержание, что при краже и мошенничестве.

12. Наиболее опасный вид рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 160 УК) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, т.е. совершением организованной группой либо в особо крупном размере.

13. Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы (п. 25 указанного выше Постановления).

Защита при обвинении по ст. 160 УК РФ

Достаточно часто в средствах массовой информации мы сталкиваемся с репортажами, которые освещают преступления, совершенные против собственности. Одним из наиболее распространенных преступлений в данной сфере являются присвоение и растрата. Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого в данной статье преступления, устанавливается ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и расценивает присвоение и растрату как хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу.

Для ясности восприятия, необходимо иметь четкое представление о том, что подразумевает законодатель под такими терминами как «присвоение» и «растрата».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В свою очередь растрата – рассматривается как противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В качестве собственника, в данном конкретном случае, чаще всего выступает само государство, а также организации, в том числе и негосударственные.

Совершить такого рода преступление, из-за его специфических свойств, могут только определенные лица, к числу которых относятся должностные лица, государственные или муниципальные служащие.

Простой состав преступления, рассматриваемого в данной статье, наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

При этом необходимо учитывать, что значительное влияние на размер уголовной ответственности, при рассмотрении уголовного дела в судебном процессе оказывают квалифицирующие признаки. Именно от их наличия в составе преступления зависит размер уголовной ответственности. Уголовное законодательство к такого рода признакам относит совершение следующих действий:

  • Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также с причинением значительного ущерба (определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2000 рублей) — наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.
  • Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей) — наказываются штрафом в размере от 100 000 до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 10 000 рублей.
  • Присвоение или растрата, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере (стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей) — наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

Для того чтобы обеспечить себя надежной правовой защитой в случае, если вам предъявлено обвинение по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо как можно быстрее обратиться за профессиональной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Только адвокат с большим практическим опытом ведения уголовных дел, обеспечит надежную защиту ваших законных прав и интересов, а также выстроит грамотную позицию и отстоит вашу невиновность в судебном процессе.

Вот лишь некоторые

результаты работы наших адвокатов

по уголовным делам при обвинении по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в присвоении чужого, вверенного имущества;
  • оправдательный приговор при обвинении в растрате чужого, вверенного имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в присвоении чужого, вверенного имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в растрате чужого, вверенного имущества;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной в крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести.

В работу адвоката по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • предоставление юридической консультации в устном и письменном виде (по желанию клиента);
  • тщательное изучение обстоятельств произошедшего;
  • правовое заключение специалиста по вашей конкретной ситуации;
  • предоставление разъяснений норм законодательства (при необходимости);
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия действующему уголовному законодательству Российской Федерации;
  • посещение клиента в следственном изоляторе;
  • изучение доказательств, собранных предварительным следствием на предмет допустимости и законности;
  • оценка действий правоохранительных органов;
  • обжалование действий правоохранительных органов (в случае выявления нарушений);
  • разработка эффективной линии защиты;
  • подготовка клиента к судебному заседанию в правовом и психологическом плане;
  • сбор всей необходимой документации;
  • сбор необходимой доказательной базы по уголовному делу;
  • скрупулезная подготовка, составление и подача ходатайств и заявлений;
  • активное представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости, дальнейшее участие в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Ст. 160 ч. 1 УК РФ

Здравствуйте вопрос звучит следующим образом. Решается вопрос о возбуждении уг. дела по ст. 160 ч. 1 УК РФ. Продавец допустил растрату денежных средств в сумме 83 тыс. рублей в магазине. Продавец поясняет. что он около полугода работает на данной должности и в течении этих месяцев периодически брала выручку в личное пользование и так же постепенно возвращала некоторые части денег назад в кассу. Тем не менее при проведении ревизии хозяйкой магазина растрата составила 83 тыс. рублей. Продавец не отрицает и поясняет что взятые им деньги он не успел вернуть так как думала успеет погасить долг в кассу до ревизии. Хозяйку магазина она не предупреждала о пользовании выручкой. Так же продавец является мат. отв. лицом. Вопрос есть ли состав преступления в действиях продавца или нет и как лучше всего свести все к «отказному» материалу т.е. усмотреть гражданско правовые отношения.

Ответы юристов (3)

В данном случае формально усматриваются признаки хищения в форме присвоения, но состава преступления не будет, так как хищение предполагает безвозмездное и безвозвратное обращение имущества в пользу виновного лица. Из Вашего же вопроса следует, что имело место временное позаимствование, то есть корыстная цель у правонарушителя отсутствовала.
Работник в этом случае может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности.

Есть вопрос к юристу?

Вернуть хозяйке часть денежных средств или полностью сумму заявленную в полиции, получить от нее расписку о получении денежных средств, желательно у нотариуса заверить ее подпись, а также чтоб она написала встречное заявление о возмещении ей ущерба, либо о частичном возмещении ущерба и намерении возврата его в полном объеме.

Я бы не тешил себя надеждами. Состав преступления на лицо. Раз присвоил денежные средства из кассы и потратил на собственные нужды, значит корыстный умысел изначально был. Кроме того, продавец успел распорядится денежными средствами по собственному усмотрению. Частичное возмещение ущерба, не свидетельствует об отсутствии у продавца умысла на присвоение и (или) растрату… Раз дошло дело до полиции, мой Вам совет, не тратится на адвоката по соглашению, т. к. вряд ли что-то выгорит, а деньги заплатите. при этом ущерб надо будет все-равно полностью погасить. Поэтому я советую, признать свою вину полностью, возместить полностью ущерб потерпевшему (лучше всего еще на стадии дознании). В этом случае уголовное дело прекратят за примирением сторон, если, конечно, продавец ранее не судим. Могут даже прекратить на стадии дознании (бывает, правда, редко, когда прокурор не уверен, что дело «устоит» в суде). При прекращении уголовного дела, продавец будет считаться несудимым, о чем сможет смело говорить во всех инстанциях, в т.ч. при трудоустройстве. Будет лишь иметься в базах МВД информация о том, что привлекался к ответственности по указанной статье.

Надеюсь был полезен!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата чужого имущества, в крупном и особо крупном размерах. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Присвоение имущества

Здравствуйте, мои родители на отдыхе нашли кошелек, он просто лежал на полке в большом магазине Мама вытащила оттуда деньги и положила кошелек на место, вечером была сделала с нашей стороны явка с повинной, деньги остались не потрачены, все возвращено, было взято из кошелька 5 тысяч и возвращено в этом же составе, человек, который потерял кошелек скорее всего представитель органов, они сами намекнули, как избежать суда? Спасибо

Добрый день! Согласно ст. 25 УК РФ, с уд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Т.о. образом надо написать заявление о примирении сторон. Кроме заявления потерпевшего обязательно должно быть и заявление от обвиняемого о согласии на прекращение в отношении него дела за примирением сторон.

Присвоение чужого имущества

Здравствуйте мы работали с комп. Кока колла они предоставляли нам холодильник. Когда мы закрылись они свой холодильник не забирали по истечению 6 мес. Я его перевозила за свой счёт и хранила когда они надумали его забрать я попросила возместить расходы на что получила отрицательный ответ. Чтоб покрыть свои расходы я его продала. Сейчас они его нашли и написали на меня заявление в пол. Требуют 42000 р. Что мне делать? Виноватой себя не считаю

Добрый день! Вам нужен адвокат. Юридическая группа МИП составит для Вас все заявление и жалобы по промокоду МИП 9. Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 [email protected] http://advokat-malov.ru/kontakty.html

Недостача при инвентаризации.

Здравствуйте.Я работала на Почте России,начальником.При расчёте,я вышла на пенсию.У меня была ревизия.Насчитали недостачу .Подписывать я отказалась,так как отделение связи не принимала от прежнего начальника.Теперь бывшие работодатели хотят подавать на меня в суд, чтобы я выплатила им недостачу.Я ничего не брала и платить мне им не за что.Подскажите пожалуйста,что мне делать и куда обращаться.Наверное надо нанять адвоката для защиты в суде?

Здравствуйте Елена! Скорее всего Вам предстоит отстаивать Ваши права в суде. Для выстраивания стратегии защиты по данному делу, Вы можете обратиться на консультацию к адвокату лично, предварительно записавшись на консультацию по телефону, указанному на сайте компании.

грозят 160 ст. ук рф

Девушка подарила кальян за 14т. Р. Мы расстались и она хочет написать заявление ! Что делать ?

Здравствуйте Павел! Пуст подает заявление по данному вопросу. Для возбуждения уголовного дела, нужны основания. Дождаться подачи заявления, если его примут к рассмотрению и будет проводиться предварительное следствие, на данном этапе стоит воспользоваться услугами адвоката. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

как вернуть автомобиль признанного вещ. доком по ч3 ст.160 ук рф

В октябре 2016 гола купил автомобиль по договору купли продажи, застраховал, поставил на учет в ГБДД. В мае 2017 ко мне заявился следователь и сообщила что данное авто проходит по уголовному делу ч3 ст.160 ук рф. машину у меня забрали как вещдок. Суть дела в следующем; потерпевшие приобрели машину в 2012 году, снятую с учета в ГБДД на основании договора купли продажи, на себя на учет вГБДД не поставили. Уезжая в командировку в сентябре 2016года, хозяин оставил авто другу, который за время отсутствия первого продал машину составив новый договор купли продажи. купивший у его зарегистрировал машину на себя перепродал ее мне. Потерпевшие узнав о продаже машины потребовали деньги за авто, получили около 100 тр, за 2месяца, потом деньги он платить перестал и они обратились в СК. в феврале 2017 года. Я по делу прохожу свидетелем. Экспертизой была установлена стоимость авто в размере 871 тр, я купил за 800 тр, потерпевшие заявили убыток в 900. О данном преступление я знать не мог, тем более что машину зарегистрировали без проблем, я добросовестный покупатель. Вопрос : в каком направлении идти, что-бы вернуть машину, а не деньги с человека у которого я приобрел машину?

Здравствуйте Вячеслав! Вам нужно подавать исковое заявление в суд о признании себя добросовестным приобретателем данного автомобиля, согласно ст. 218, 302, 303, 304, 432 ГК РФ. При необходимости, можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Консультация

Меня и моего бизнес партнера обвиняют по ст 160 ч 4 за то, что получали большие зарплаты в собственном ооо мфо и что это привело к растрате денег вкладчиков. Как мы можем доказать, что эти зарплаты мы получали не в ущерб работы ооо мфо?

Здравствуйте Елена! Для подробной консультации по такому виду дел, Вам нужно записаться по телефону 8-499-649-30-60. Консультация платная.

Присвоение чужого имущества УК РФ

Может ли присвоение чужого имущества УК РФ быть переквалифицировано в ходе расследования на растрату? Мне было вверено имущество в виде материалов на складе, которые я принимал под отчет по накладным. Потом я это имущество постепенно перевез на свой земельный участок, планируя использовать при постройке дома. Когда спустя год после присвоения материалов никто этот факт не заметил, я решил продать материалы, а полученные деньги от продажи потратил по своему усмотрению. Сейчас возбуждено уголовное дело, на данный момент вменяется присвоение чужого имущества УК РФ. Нет ли существенной разницы в квалификации моих действий? Что для меня лучше – присвоение или растрата?

Растрату и присвоение чужого имущества УК РФ рассматривает в качестве однородных преступлений, ответственность за их совершение предусмотрена одним составом преступления (статьи 160 УК РФ). Таким образом, принципиальной разницы в виде последствий квалификации ваших действий не будет.

Тем не менее, при расследовании уголовных дел и вынесении приговора органам предварительного следствия и суду требуется указать однозначную квалификацию деяния – присвоение или растрата. В противном случае, уголовное преследование не будет отвечать базовым принципам уголовного права – уголовная ответственность наступает за совершение конкретного преступления, посягающего на определенные общественные отношения. Неверная квалификация деяния может быть признана существенным нарушением норм материального права на стадии обжалования, что повлечет отмену приговора и возвращение уголовно дела на новое рассмотрение.

Какое именно преступное деяние вы совершили, присвоение или растрату, возможно установить только исходя из полного анализа вашего уголовного дела. Опытный адвокат по преступлениям против собственности не только поможет определиться с надлежащей квалификацией, но и построит линию защиту исходя их всех особенностей и нюансов конкретного уголовного дела.

160 ч.1 УК РФ

По ст 160 ч 1 УК РФ (присвоение или растрата) допускается применение наказания в виде лишения свободы. Тем не менее, санкция ст 160 ч 1 УК РФ устанавливает только верхний предел срока лишения свободы, который может быть установлен судов в качестве меры наказания. Что повлияет на приговор суда при определении конкретного срока лишения свободы? Что я могу предпринять, чтобы добиться условного срока при небольшой растрате? Или эту задачу предстоит выполнять моему защитнику по уголовному делу?

Согласно санкции по ст 160 ч 1 УК РФ, виновное лицо при растрате без дополнительных квалифицирующих признаков может быть привлечено к ответственности в виде лишения свободы на срок до двух лет. Это означает, что при определенных обстоятельствах суд может установить условный срок в виде меры ответственности за совершение преступления.

При выборе конкретной меры ответственности в рамках санкции статьи о присвоении или растрате суд может принимать во внимание любые факты и доказательства, направленные на смягчение участи подсудимого. Перечень таких обстоятельств и доказательств законодательством не установлен. Тем не менее, решающим фактором для смягчения меры ответственности и установлении условного срока лишения свободы может стать полной или частичное возмещение ущерба от преступления, т.е. возврат денежных средств или имущественных ценностей, которые являлись объектом преступления (растраты или присвоения).

Грамотный адвокат по преступлениям против собственности выберет наиболее оптимальные способы смягчение ответственности для своего подзащитного, которые позволят рассчитывать на применение наиболее мягких видов ответственности в рамках санкции данного преступления.

160 ч.3 УК РФ

Если в отношении меня возбуждено уголовное дело о растрате в крупном размере (ст 160 ч 3 УК РФ), могу ли я избежать ответственности и наказания в случае полного возмещения ущерба от преступления? Сейчас утверждено обвинительное заключение и дело по ст 160 ч 3 УК РФ готово к передаче в суд. У меня есть возможность внести растраченные денежные средства, но хватит ли этого для прекращения уголовного дела о растрате, чтобы избежать наказания? Могу ли я рассчитывать в этом на помощь своего адвоката по уголовному делу или его задачей является только представление моих интересов в суде?

Основанием уголовной ответственности по любым категориям и составам преступлений, в том числе и ст 160 ч 3 УК РФ. Законодательство не предусматривает обязанность по прекращению уголовного дела в случае полного возмещения ущерба от растраты или присвоения денежных средств или иных имущественных активов.

Тем не менее, при назначении наказания по указанному составу преступления суд обязан учесть все обстоятельства, влияющие на характер и тяжесть наказания. К таким обстоятельствам, безусловно, можно отнести добровольное возмещение ущерба от растраты и частичное устранение общественно опасных последствий от факта совершения преступления.

Опытный адвокат по преступлениям против собственности не только выберет наиболее эффективную тактику защиту по вашему уголовному делу, но и сможет использовать все возможности, чтобы добиться максимального смягчения меры ответственности либо полностью исключить уголовное преследование. В отношении любых фактов или доказательств, направленных на смягчение участи подзащитного, адвокат добьется принятия их судом при определении меры ответственности.

160 ч.4 УК РФ

У меня вопрос по уголовному делу, возбужденному по ст 160 ч 4 УК РФ – растрата в особо крупном размере. От факта растраты мне будет сложно уйти, наверно придется писать явку с повинной о растрате и возмещать ущерб, чтобы смягчить ответственность. Но я не согласен, что в моих действиях была растрата в особо крупной размере, как это требует квалификация ст 160 ч 4 УК РФ. Документально подтверждается только растрата на 800 т. рублей, а особо крупным размером признается один миллион рублей или выше. Или растрата включает в себя не только расходование денежных средств?

Состав преступления, предусмотренного ст 160 ч 4 УК РФ, заключается в растрате в особо крупно размере – более одного миллиона рублей. Однако для целей уголовного преследования под растратой понимается не только расходование в корыстных целях вверенных денежных средств, но и иного имущества. Таким имуществом могут выступать товарные ценности, переданные по договору о материальной ответственности, либо размещенные на складе имущественные активы, за сохранность которых должен был отвечать подозреваемый в совершении преступления о растрате.

Следовательно, при определении квалифицирующего признака (особо крупный размер) в общую сумму будут включены не только денежные средства, но и стоимость иных имущественных активов, которые стали предметом растраты. Если общая сумма растраты денежных средств и имущества превысит один миллион рублей, наступит уголовная ответственность именно по части четвертой статьи 160 УК РФ.

У меня вопрос по статье 160 УК РФ. Меня обвиняют в присвоении, что подпадает под состав преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ. Но в моей ситуации никакого присвоения не было. Я помогал знакомому продавать квартиру по доверенности, получил от покупателя деньги. С владельцем квартиры мы договаривались, что эти деньги я смогу взять в долг на пару лет. Через неделю после сделки продавец потребовал перевести ему деньги на счет, а я отказался, так как думал, что деньги уже считаются одолженными. Как мне быть, есть ли в моих действиях присвоение денежных средств? Смогу ли я избежать наказания?

Определение присвоения чужого имущества, в том числе и денежных средств, предусмотрено не самой статьей 160 УК РФ, а постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 51. Присвоением признается безвозмездное обращение в свою пользу чужого имущества (в том числе и денежных средств) против желания собственника.

Таким образом, для уголовного преследования за присвоение денежных средств необходимо одновременное соблюдение следующих признаков:

денежные средства должны принадлежать другому лицу;

они были вверены вам на основании устного или письменного распоряжения;

обращение денег в вашу пользу должно быть безвозмездным и совершенным с корыстной целью против желания собственника.

Объективные доказательства предоставление вам денежных средств на условиях займа (либо иных гражданско-правовых условиях) отсутствуют, письменная форма передачи вам денежных средств на законном основании также отсутствует. При таких обстоятельствах вы начали распоряжение вверенными вам денежными средствами по собственному усмотрению. а на законное требование собственника денег вернуть их ответили отказом.

Формально, в ваших действиях присутствует состав преступления, предусмотренный статьей 160 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела о присвоении вам нужно будет доказать факт явно выраженного согласия собственника денежных средств на предоставлении их вам в на законном основании. Только в этом случае в ваших действиях будет отсутствовать факт присвоения имущества и вы сможете избежать наказания.

Адвокат по уголовным делам компании «МИП» станет Вашим надежным защитником в суде!

Поиск по тегу «присвоение»

Омутнинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области в отношении бывшего инженера системы водоснабжения и водоотведения МКП ЖКХ пгт. Афанасьево Кировской области, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств с использованием своего служебного положения).

Советским МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего менеджера-кассира одной из микрокредитных компаний города Советска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Советским МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора одного из коммерческих обществ Кировской области по факту присвоения денежных средств в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Советским МСО следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области завершено расследование уголовного дела в отношении директора одного из коммерческих обществ Кировской области по факту присвоения денежных средств в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Собранные следственными органами Следственного комитета России по Кировской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему главе Торфяного сельского поселения Оричевского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием своего служебного положения).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области в отношении заведующего производством одной из столовых города Слободского возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение).

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении жительницы г. Уржума по факту совершения хищения денежных средств в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.

Следственными органами Следственного комитета России по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы Торфяного сельского поселения Оричевского района по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием своего служебного положения).

Следственными органами Следственного комитета России по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего главы Торфяного сельского поселения Оричевского района по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение с использованием своего служебного положения).

Уржумским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области возбуждено уголовное дело в отношении бухгалтера одного из детских домов Кировской области по факту присвоения денежных средств, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Адрес: 610004, г. Киров, ул. Ленина, д.1

График работы:
ПН-ЧТ 09.00-18.00, ПТ 09.00-17.00

Телефон: +7 (8332) 485-104

Факс: +7 (8332) 485-107

e-mail: [email protected]

Телефоны горячих линий:

Телефон доверия: 8-800-707-12-40

«Ребенок в опасности»:

короткий номер 123

«Остановим коррупцию»:

Телефон дежурного по следственному управлению: 8-922-938-20-74

Смотрите еще:

  • Приговор по ст 160 ч1 ук рф Приговор по ст 160 ч1 ук рф Судебный участок мирового судьи №2 г. Новосибирска, Калининского судебного района Дело № 1(2) – …. / 2015 (……) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 марта […]
  • П2 ст 23 фз 52-фз о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Федеральный закон РФ от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 12 марта 1999 года 17 марта 1999 года Список изменяющих документов (в ред. […]
  • Изменение реквизитов платежек с 1 октября 2018 ИЗМЕНЕНИЯ ДЛЯ ГЛАВБУХА Все изменения – КБК, платежки У налоговиков и банкиров новые требования к платежкам. Проблемы могут возникнуть, если в платежном поручении: - Общие формулировки в […]
  • Общий долг россии на 2014 Внешний долг России В общий внешний долг России входят долги компаний, долги банков, долги ЦБ РФ, долги субъектов РФ, долги государственных и коммерческих структур резидентов Российской […]
  • Форма договор купли продажи гк рф Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к […]
  • Рисковой договор страхования предпринимательского риска Страхование финансовых рисков При рассмотрении споров, связанных со страхованием, необходимо принять во внимание разъяснения, содержащиеся в Приказе МАП РФ от 20 мая 1998 г. N 160 "О […]
  • Амнистия статья 105 Амнистия статья 105 часть1 Здравствуйте! Муж осужден по статье 105 часть1.,2/3 отсидел, сейчас перевели со строго режима на колонии-поселения.Есть двое детей несовершеннолетних, один […]
  • Дородовые и послеродовые на второго ребенка Что вам причитается? Пособия и выплаты для будущих мам Порядок исчислений отпуска по беременности и родам, за постановку на учет в ранние сроки беременности и единовременного пособия при […]

Комментарии запрещены.