441 ук рф

Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Принят Государственной Думой 22 декабря 2015 года

Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года

Президент Российской Федерации

30 декабря 2015 г.

Введена уголовная ответственность за неоднократное незаконное проникновение на охраняемый объект.

Речь идет о незаконном проникновении на подземный или подводный объект, охраняемый ведомственной или государственной охраной, если лицо уже подвергалось административному наказанию за аналогичное деяние в течение года до этого.

В качестве наказания за названное деяние предусмотрен штраф либо ограничение или лишение свободы.

Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон вступает в силу 10 января 2016 г.

Текст Федерального закона опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 30 декабря 2015 г., в «Российской газете» от 11 января 2016 г. N 1, в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 января 2016 г. N 1 (часть I) ст. 61

История рассмотрения и принятия Федерального закона

Статья 441 УПК РФ. Судебное разбирательство

Новая редакция Ст. 441 УПК РФ

1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со статьями 274 и 292 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 441 УПК РФ

1. Разбирательство дела о применении принудительных мер медицинского характера производится в открытом судебном заседании по общим правилам уголовного судопроизводства с обязательным участием прокурора и защитника. Несоблюдение этого правила — нарушение норм уголовно-процессуального закона, а значит, может иметь следствием возвращение дела на новое судебное рассмотрение.

2. Лица, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, вправе не только лично участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, но и заявлять ходатайства .

———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Собр. законодательства РФ. 2007. N 48 (ч. 2). Ст. 6030.

3. См. также комментарий к ст. ст. 5, 51, 274, 292, 437 УПК РФ.

Другой комментарий к Ст. 441 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. В уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера присутствуют сведения, составляющие врачебную тайну, которые не подлежат разглашению. Поэтому, как правило, такие дела рассматриваются в закрытом судебном заседании.

2. В судебном разбирательстве обязательно участвуют прокурор и защитник. Привлеченный к участию в деле законный представитель вправе, но не обязан участвовать в судебном разбирательстве (п. 7 ч. 2 ст. 437 УПК РФ). Следовательно, его неявка без уважительных причин не влечет за собой обязательного отложения слушания дела.

3. Поскольку в делах рассматриваемой категории отсутствует обвинение, в речи прокурора должны найти отражение обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения принудительных мер медицинского характера (в соответствии с вопросами, перечисленными в ст. 442 УПК РФ), а также приведены обосновывающие их доказательства.

4. В судебном следствии отсутствует допрос лица, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных медицинских мер, даже если оно присутствует в суде, поскольку сообщения этого лица не являются доказательством (ст. 74 УПК РФ). Но такое лицо может быть допущено к даче объяснений в ходе судебного следствия, а также к произнесению последнего слова. Объяснения могут помочь в проверке и правильной оценке доказательств. Предоставление лицу последнего слова — дополнительная гарантия защиты его прав и законных интересов.

5. Для решения вопроса о возможности дачи лицом объяснений и произнесения им последнего слова надлежит исследовать доказательства о его психическом состоянии (заключения и показания экспертов-психиатров, медицинские документы из психиатрических учреждений, в которых лицо находилось после прохождения им экспертизы, и др.).

6. О вызове в суд эксперта-психиатра см. ч. 3 комментария к ст. 440 УПК РФ.

Статья 441. Экоцид

Массовое уничтожение растительного или животного

мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, которые могут повлечь

экологическую катастрофу, наказываются лишением свободы на срок от восьми

до пятнадцати лет.

Общественная безопасность экоцида состоит в том, что

составляющие данное преступление действия могут нанести или наносят большой вред окружающей природной

среде, которая является естественной основой обитания

человека, устойчивого социально-экономического развития страны, сохранения генофонда народа, животного и

2. Объективная сторона комментируемого преступления выражается в одном или в комбинации следующих

— массовом уничтожении растительного мира;

— массовом уничтожении животного мира;

— отравлении водных ресурсов;

— совершении иных действий, способных привести

к экологической катастрофе.

Под растительным миром следует понимать совокупность растительных сообществ земли государства Украина или отдельных ее регионов, которые характеризуются

определенной численностью, сочетаемостью видов и различных форм растений, а также их пространственной структурой и динамикой.

К животному миру следует отнести совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно

или временно обитающих на территории Украины и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Украины.

Атмосфера — это газообразная оболочка земного шара,

состоящая из смеси различных газообразных веществ и

воды во всех ее агрегатных состояниях.

Водные ресурсы — это запасы поверхностных и подземных вод, находящихся в водных объектах на террито919

рии Украины, которые могут быть использованы или используются в народно-хозяйственных и иных целях.

Под массовым уничтожением растительного или животного мира следует понимать прекращение функционирования вида, совокупности видов и форм растительных

сообществ или животных в результате любой деятельности человека в случае ее распространения на их неограниченный круг.

Под отравлением атмосферы или водных ресурсов необходимо понимать насыщение их вредными веществами

(биологического, химического происхождения и др.) для

здоровья человека, животного мира или растительных сообществ.

Под экологической катастрофой следует подразумевать

серьезное нарушение экологического баланса в природе,

которое влечет за собой разрушение устойчивости видового состава живых организмов, полное уничтожение или

существенное сокращение их численности и т.д.

К иным действиям, способным повлечь экологическую

катастрофу, следует отнести любую деятельность человека, которая при несоблюдении мер безопасности может повлечь экологическую катастрофу.

Анализируемый состав преступления относится к материальным, вследствие чего преступление считается оконченным с момента наступления указанных в диспозиции

комментируемой статьи действий (массовое уничтожение

животного или растительного мира и др.).

или косвенного умысла. Мотивом данного преступления

могут быть ложные представления о государственных или

военных интересах Украины.

4. Субъектом данного преступления является любое

физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста (как гражданское, так и военное).

Введена уголовная ответственность для злостных нарушителей пропускного режима охраняемых объектов

Федеральным законом от 30 декабря 2015 года № 441-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) дополнен новой статьей 215.4 «Незаконное проникновение на охраняемый объект».

Теперь уголовно наказуемым деянием признается совершенное неоднократно незаконное проникновение на охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране подземный или подводный объект.

Частью 2 статьи 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране. Уголовная же ответственность наступает только за совершение этого деяния неоднократно. Согласно примечанию к статье 215.4 УК РФ неоднократным проникновением на названные объекты следует считать случаи, когда лицо, подвергнутое административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.12 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня его исполнения – статья 4.6 КоАП РФ), вновь совершает аналогичное деяние. Этим же примечанием установлено, что незаконным признается проникновение, совершенное в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка. Этот порядок определен, в частности, Федеральными законами Российской Федерации «О государственной охране» (№ 57-ФЗ от 27 мая 1996 года), «О полиции» (№ 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года), «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (№ 27-ФЗ от 6 февраля 1997 года), «О ведомственной охране» (№ 77-ФЗ от 14 апреля 1999 года).

Стоит обратить внимание на то, что объектом преступного посягательства является не любой охраняемый объект, а подземный или подводный, которые имеют ограниченную доступность в силу естественных причин. За совершение вышеуказанного преступления установлено наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на тот же срок. Аналогичное же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, или сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну (часть 2 статьи 215.4 УК РФ), наказывается штрафом в размере до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Начальник отдела 4-го управления Главной военной прокуратуры полковник юстиции Владимир Литвинов

Статья 441 УПК РФ. Судебное разбирательство (действующая редакция)

1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии со статьями 274 и 292 настоящего Кодекса.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 441 УПК РФ

1. В соответствии со ст. 437 лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, обладает в процессе правами подозреваемого и обвиняемого (ст. ст. 46 и 47), однако лишь при условии, что его психическое состояние позволяет ему эти права осуществлять. Для решения этого вопроса следователь и суд учитывают заключение судебно-психиатрической экспертизы, а в случаях, когда судом решается вопрос о продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер, — медицинское заключение психиатрического стационара, в котором проходит лечение данное лицо (ст. 445).

2. Согласно ч. 3 ст. 274, на которую имеется ссылка в ч. 2 ком. статьи, в судебном заседании производится допрос подсудимого, вместо которого в данном случае, очевидно, выступает лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. Таким образом, закон допускает с учетом мнения эксперта-психиатра допрос лица, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Причем дача показаний при этом — его право, так же как у обвиняемого (подсудимого). Однако в силу ч. 2 ст. 74 показания такого лица формально не могут рассматриваться как доказательство по делу, поскольку оно все же не считается ни обвиняемым, ни свидетелем. Представляется, что, если из содержания заключения судебно-психиатрической экспертизы можно сделать вывод, что данное лицо способно осознавать значение своих действий, руководить ими и давать адекватные показания, суд вправе допросить это лицо и учитывать его показания как самостоятельное доказательство (в сущности, по аналогии с показаниями обвиняемого и случаями обязательного проведения экспертизы, указанными в п. 3 ст. 196).

Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 441-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Документ является поправкой к

Принят Государственной Думой 22 декабря 2015 года

Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года

Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 1998, N 22, ст. 2332; N 26, ст. 3012; 1999, N 7, ст. 873; 2001, N 26, ст. 2587; 2002, N 19, ст. 1793; N 30, ст. 3020; 2003, N 50, ст. 4848; 2004, N 30, ст. 3091, 3092; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 21, ст. 2456; N 31, ст. 4008; 2009, N 1, ст. 29; N 45, ст. 5263, 5265; N 52, ст. 6453; 2010, N 19, ст. 2289; N 31, ст. 4166; N 50, ст. 6610; 2011, N 1, ст. 10; N 11, ст. 1495; N 30, ст. 4605; N 50, ст. 7362; 2012, N 53, ст. 7631; 2013, N 27, ст. 3442, 3478; N 30, ст. 4078; N 44, ст. 5641; 2014, N 19, ст. 2303, 2335; N 30, ст. 4228, 4259; N 48, ст. 6651; 2015, N 27, ст. 3983) дополнить статьей 215 4 следующего содержания:

«Статья 215 4 . Незаконное проникновение на охраняемый объект

1. Незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) сопряженное с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, —

наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Примечание. Проникновение на указанные в настоящей статье объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, — если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.».

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193; N 49, ст. 6412; 2011, N 1, ст. 16; N 15, ст. 2039; N 23, ст. 3259; N 30, ст. 4598, 4601, 4605; N 45, ст. 6334; N 50, ст. 7361, 7362; 2012, N 10, ст. 1162, 1166; N 30, ст. 4172; N 31, ст. 4330, 4331; N 47, ст. 6401; N 49, ст. 6752; N 53, ст. 7637; 2013, N 9, ст. 875; N 26, ст. 3207; N 27, ст. 3442, 3478; N 30, ст. 4078; N 44, ст. 5641; N 51, ст. 6685, 6696; N 52, ст. 6945; 2014, N 19, ст. 2303, 2310, 2333; N 23, ст. 2927; N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4219, 4259, 4278; N 48, ст. 6651; 2015, N 1, ст. 81, 83, 85; N 6, ст. 885; N 21, ст. 2981; N 29, ст. 4354, 4391) следующие изменения:

1) пункт 1 части третьей статьи 150 после цифр «214,» дополнить словами «215 4 частью первой,»;

а) пункт 2 части второй после цифр «211,» дополнить словами «215 4 частью второй пунктом «б»,»;

б) часть четвертую после слов «предусмотренных статьями» дополнить словами «215 4 частью второй пунктом «б»,»;

в) часть пятую после цифр «208-210,» дополнить словами «215 4 частью второй пунктом «а»,».

Смотрите еще:

  • Мировой суд в карпинске Роспотребнадзор: Суд удовлетворил иски к двум ИП, реализующих опасную стеклоомывающую жидкость Специалисты Североуральского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области за […]
  • Статья 67 федерального закона 2007 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 июля 2017 года №190-ФЗ О внесении изменений в статьи 65 и 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Принят Государственной Думой […]
  • Закон о административных правонарушениях по калужской области Закон Калужской области от 28 февраля 2011 г. N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области" (с изменениями и дополнениями) Закон Калужской области от 28 февраля 2011 […]
  • Статья 147 кзот украины Науково-практичний коментар до законодавства України про працю Статья 147. Взыскания за нарушение трудовой дисциплины За нарушение трудовой дисциплины к работнику может быть применена […]
  • Закон о приватизации в российской федерации Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Информация об изменениях: Законом РФ от 23 декабря 1992 г. N 4199-I в название настоящего Закона внесены изменения Закон РФ от […]
  • Дознание по упк рсфср Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания 1. Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 - 29 настоящего Кодекса, с […]
  • Упк рф статья 26 Статья 26 УПК РФ. Кодексы РФ Популярные материалы Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ Для пятидневной рабочей недели Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ Федеральный закон от […]
  • Статья 14 закона о туристической деятельности Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N […]

Комментарии запрещены.